我与你的黑暗应该一样冰冷吗 ?这形容太抽象了吗 ?好!就说直白点吧。 我们从 小被教育用很多标准判断对、错。 圈内人在找主时， 也有不少人设了很多标准 供人逐条比对 。至于找nu的部分… ..其实我没特别注意有，也不觉得 一定其实我没特别注意有，也不觉得 一定有公用标准 XDD而这次讨论重点就是跨越标准 用的而这次讨论重点就是跨越标准用的
很饶口 ?莫名其妙 ?
或许吧 ?一般我们拿来衡量某个 S是否值得被当主人而信任的原则 「标准 」 都是建立在两个前提下 ： 一、我们都是已彼此拥有正常意识与判断能力 二、我们都是为了在安全之下追求对自本能的满足
所以主人必须要照顾到nu的需求 ，必须要扛起nu的安全问题等 ，这些自然 是基本 中的。对于那些刻意欺骗、伤害诈财物 ，甚至只是想打个炮就 不甩人的 ，我们自然会直接扣帽子 。但除此之外是否还有衡量标准 ?如果扣除刑 法上妨碍性自主的部分外 ，是否只要无违法的行为，又都可以做 ?
但每个进到圈内的人 都是在追求“安全”的吗 ?是不有人就为了被破坏 ?是不有人就在找破坏自己 ?
有!!
那… 这样的 m只要来者不拒就好 ?或是只要找个够变态不顾他感受的就好 ?
当然不 !!
正如大家常靠北的圈内假 S很多 。例如 ：圈内 DOM不多 ，脑子有洞的极不多 ，脑子有洞的极多。反正不听话就是nu性够，他一点问题都没有 。nu应该要思考怎样面对自己的 本能，他只管使用命令… 内心有毁灭黑暗想被满足的 m就该找这种货色 ?只要 S够失控，就是合适 对象 ?
呵…可能吗 ? 但除了过去我们常思考的安全条件外 ，有没另外的一种异常“安全” ? 因为对这样的同好来说 ，光是一般安全仍不足够 ，还需要再多附加其他标准才 行。 以下开始是异常、负面与黑暗真实 ，不单在论述道理 。但这只是我个人 的见解与心得 ，大家可以参考看 。
——————————————— ……破坏者 ?
如果真的只是要被破坏那并不难 ，我们往是卡在必须顾及现实生活 。所以 硬是要 表现的正常 ?正面 ?稳定 ?好!就算真是能装的出来 ，但应该表面越 装的好越内崩溃的彻底吧 ?
每个失控的发生都没有一定理由 。这并不是那种烂脾气的智障特有胡 闹，而是内心就有个冲动在耳语着 。就是有股低温不停的让人感到刺痛 、无 助、孤寂不被理解 也愿意。被“责任”两字卡在这世上， 多希望能 合理的离开这世界 。
我存在这世上 ?不!我是“被”存在这世上 !我无法破坏自己的存在 ，这项自由 就算存在我也无法选择 。
我的自由是什么 ? 鼓励 ?开导 ?掌声 ?
恶心! 这些听起来就等于→要死快点去啦 !! 糟蹋 !破坏 !羞辱 !痛苦 !这时一切都是正 这时一切都是正 常的 ，都是让彼此稳定的 。因为这才是我们要的常态 ，这样让我觉得感受到自 己的价值 ，让我觉得自己是存在的。 比起平时所为表象上的正常生活 与情欲本 能的自我所产生落差不够强烈 的，破坏的黑暗与表面正常 。这样的反差才会 创造更强烈的力量 ，更可怕的欲望 。 只是更重要的一点 ：主与nu的结合是为了追求毁灭 ?
又不是自杀交友 。而是能成为拉住对方的那只手 ，那个 让自己仍可以存在这世界的连接点。 为的不光是性、虐 ，而是存在下去 、活下去。
当 m找主人时 ，当 S与 m讨论建立关系时 ，双方有可能切割彼此现实的生 活。但欲、本能与黑暗是随附忠诚而来的 ，这部分往难以切割 。要是总担 心对方无法承受 、不能接，反而压力会因为抑增加 。换句话说 ，求的就 是双方愿意 甚至乐融入对方的黑暗、丑恶异常 ，并希望能在这部分同调 !感受一样的酷寒冰冻 ，让关系在异样的平衡得以延续 。 对于心中充满着自我毁灭的人 ，安全不是建立在啥词或底限这么肤浅的 层面 。而是建立在漆黑的“负得正” ，谁能懂你追求的负数 ，谁能用一样的负 数与你平衡 ，才能一起建立“异常的安全” 。这才是跨越标准用的。
这不是该被条列式当表格例示出来的 。别被什么前辈、资深之类的形容词唬 了，也别信什么鬼心理学背景、灵引导的狗屁了 。能抓着你一起走进黑暗与 负面 ，让你因为他而就算负面也会拉紧对方的 ，才是让你们负得正的引力 ， 才是让你做选择的个人用标准 。
结论…这个标准的真正目是 「似乎挺正面的 XD」
满足黑暗 战胜让自己免于被破坏 让自己得到价值 ——因为对方需要你的黑暗 让对方成为把自己留在这世界的救命索 让自己也有想抓紧拯救的对象…
回归到圈内常挂在嘴边的 ，同意、理性安全原则 。安全…在这种情况下其 实再被解 释，如果仅以一般情况下 ，就是身体、健康的完整 ，身份、生活的不 受干涉 。但对于精神往残破不堪 或总是处在自我崩坏边缘的人 ，比起单纯的 发泄，或同理心 ，能找到与自己负得正的对象 ，反而更有让自己完整留在 世上的动力 ，也更实质在遵守安全这项原则。
