只要内心满怀对彼此的尊重和爱意，就永远不会在追逐愉悦的旅途中迷失本心。
之前曾经写过男性贞操锁的科普，《没人会发现你戴着“贞操锁”》，有不少读者留言，希望也写一写女性的贞操锁。
刚好最近读到一本名为《enchaste》的书，作者是Emily Masters，中文译者是@Darkside，里面关于女性贞操锁的历史、文化、佩戴选择等都科普详尽，今天就借着这本书来为大家做相关的科普。
在开始之前，先让我们去想象一个戴着贞操锁的女性。
Konrad Kyeser画的贞操锁草图
大部分人的想象可能都会是这样的：
一位中世纪的少女，她的私密部位被一种残忍而原始的铁器所禁锢，而他的丈夫则随着君王在遥远的疆土上作战，出征之前给她戴上贞操锁只是为了保证丈夫不在时的忠贞。
又或者，在中世纪的国王后宫里，年轻的妃子们被困在无情的金属装置之中，从而无法与别的男子偷情寻欢，以此来确保国王对其的主权和占有。
任何一个去博物馆见过女式贞操锁的人都很容易做出如上想象，因为博物馆里的背景故事就是这么描绘的。
换句话说，戴着贞操锁的女性被大家理解为丈夫的私有物品，像家里的保险柜一样，主人不在时就需要锁上——至少生殖器官是这样。
贞操锁的作用通常被认为是用来抑制佩戴者的性欲望，以及阻止佩戴者的性行为的。
但，这纯粹是一种误解。
这篇科普想要纠正的第一个观点就是：恰恰相反，佩戴贞操锁不仅不会抑制佩戴者的情欲，反而会更加强烈的激发起佩戴者的欲望。
即，现代文化背景下的贞操锁不再是一种用于折磨的刑具，而成为了一种唤起情欲的情趣玩具。
要解释这一变化，我们需要从多个角度入手。
1、从结构上看
现代女性贞操锁的结构通常如下图所示。
图片来自《enchaste》
它基本上是由腰带+阴部护盾两部分组成的。
其中腰带环绕腰部，采用钢铁带外包皮革或硅胶，达到固定且舒适的作用。通常会留有几个锁孔以便打开或调节尺寸。
腰带部分，图片来自《enchaste》
而阴部护盾则是核心，它通过贴合隐私部位的铁片来阻止其他东西与私密部位的接触，达到所谓“保护贞洁”的作用。通常护盾上还留有排泄孔，来满足佩戴者可能的长时间佩戴需求。
护盾部分，图片来自《enchaste》
但经常佩戴贞操锁的读者都知道，平时不戴的时候还好，该干啥干啥，也不会往那方面去想。
反而是一旦戴上了，金属的束缚感和阴部护盾时不时的摩擦感将自己的感觉几乎是聚焦锁定在那个部位，让人不去想都难。
那时的贞操锁似乎根本不是阻止你zw的工具，反倒是逼迫你时时刻刻想着去zw的小玩具，但令人沮丧的是，哪怕佩戴者再想要，却也只能隔着铁片望洋兴叹。
所以纵观现代女性贞操锁的结构，不难发现它并不能称之为刻板印象中“给荡妇用的，抑制情欲的刑具”，更准确的说，应当是“激发情欲，但却不让佩戴者轻易得到”的“坏坏”情趣玩具。
2、从实践上看
从上文来看，大家很可能会认为佩戴者戴上贞操锁之后就只能想要获得gc而无法达到gc了，从而觉得它还是有成为“刑具”的可能的。
但实际上，这是关于女性贞操锁的另一个大误区。在实践中，下面几个真相可能会让大家大跌眼镜。
1、 在佩戴贞操锁时仍然可以达到gc。
严格意义上来讲，阴部护盾只能阻止插入式的性行为。但是对于震动类的刺激并没有什么防御力。
甚至有爱好者投稿说，自己仅仅依靠摩擦阴部护盾就可以达到，类似于小时候的摩擦桌角的快感。
所以其实女性贞操锁的真正意义并不在于“禁止gc”，而是为了给佩戴者一种心理暗示——ta的私处是被锁住的，她的gc是需要获得那个拥有钥匙之人的许可的。
在这一意义上，也使得它更像一个dom/sub间的调情玩具而非刑具。
2、 女性贞操锁并不需要，也不太建议长时间佩戴。
由于女性的生理结构复杂，清洁难度高，长时间佩戴贞操锁会导致异味、炎症等一系列的生理问题，所以如传说中那样，丈夫出征数年，妻子便被贞操锁锁在家中数年的场景几乎是不可实现的。
即使实现了，也是很不尊重女性健康的。
而事实上，佩戴者只需要短时佩戴贞操锁，就已经完全可以享受其带来的乐趣。
试想一下你戴着贞操锁和dom一起出门共进晚餐，对方轻柔的dirty talk在你耳边响起：“不知道会不会有人能看出你裙子里的秘密～”
你的感官被几根金属带完全聚焦在被dom宣誓了主权的部位，试了试摇晃身体想要摆脱，迎来的却只有深深的挫败感和羞耻感。
对方看出了你的小心思，于是坏笑着问你，“怎么？没有我的允许还想gc吗？真是太可怜了，没有我的允许你甚至摸都摸不到，只能触碰到冰冷的金属。”
于是你开始无比期待晚上回到家的那一刻，用尽浑身解数来讨好、取悦对方，以期对方可以早点允许你摘下身体上这个磨人的小妖精，但迎来的可能是更深层次的羞辱感——在这个权力交换的游戏中，你愿意为了一种正常人微不足道的zw权而向dom付出一切，何尝又不是一种极致的贬低呢？
这个过程比直接真空出门，然后回来后直奔卧室云雨之欢要曲折的多，看似是想用一种禁止的程序来压抑情欲；其实最终目的又是殊途同归的——是为了partner之间更好的激发情欲罢了。
3、 人无法被强迫戴上贞操锁
传统的刻板印象认为，贞操锁是阻止妻子出轨的工具，是男权主义思潮下产生的刑具。
但事实上，薄薄的金属片并不能做到这一点。
即使没有钥匙，金属片也可以被老虎钳、金属剪等工具轻易剪断；甚至如果社牛一些，拨打119，消防员会在几分钟之内帮助佩戴者摆脱它的控制。
换句话说——人是无法被强迫戴上贞操锁的，佩戴者一旦想打开，便有的是方法可以打开；所有的短时或长时的佩戴，都只能基于佩戴者的自愿。
也正是因为这一点，决定了现代社会里的贞操带无法成为刑具，而只能成为双方知情同意前提下的调情玩具。
3、从心理上看
佩戴贞操锁时最容易获得的心理感受是“挫败感”。
当佩戴者想要zw时，触碰到的只是冰冷的金属片。
当然上文提到过，有些人在金属护盾下仍然能找到作弊的方法，但无论如何，这个过程都比不佩戴时要难得多。
事实上，在佩戴贞操锁时仍然试着去zw绝对是每个佩戴者都尝试过的操作，在历尽千辛万苦后仍然差一点点的“挫败感”，绝对是无论何时回想起来都觉得有趣的一段经历。
这种挫败感会强化佩戴者在终有机会被允许开锁时的快乐，就像那句话说的来着：“如果有十个甜苹果，你吃第十个苹果时不会有丝毫快乐；但如果前九个都是酸苹果，你吃第十个苹果时便会体验到无与伦比的欢愉。”
这种挫败感也会令佩戴者接着往下思考——“为什么我会喜欢这种想要却得不到的感觉呢？为什么被锁住反而会兴奋呢？”
从而演变成另外一种心理感受——“羞耻感”。
许多贞操锁的佩戴者都会在内心里幻想出一个小人和自己对话：
“咦，你衣服里这个奇怪的装置是什么？”
“啊，好羞耻……”
“为什么要戴这个？”
“因为被主人剥夺了xx的资格。”
“啊，那不是连基本的生理需求都解决不了？”
“是，只有在表现好的时候才有可能被奖励……”
“好惨哦，没想到平日里威风八面的你，竟然要为了一次xx的机会做到这样。”
“……”
我们之前科普过，“性的本质是权力”，单从产品结构本身来看贞操锁，可以说毫无美感可言，真正让它性感起来的，正是里面隐含的权力语言。
这种权力落差也会给佩戴者带去另一种感受——“纪律感”。
从上文我们已经知道，佩戴贞操锁更多是一种象征——象征着原本唾手可得的性主权，变成了一种对方说了算的许可和奖励。
这让它立刻变成了一种迷人的规训机制。
通过拒绝gc和奖励gc的规则设置，让佩戴者为了一次许可而改变自己的行为，朝着预设的方向前进。
当佩戴者无法自行解下贞操锁，只有在伴侣的同意下才能解锁时，佩戴者会随着愉悦的煎熬自行学会如何去取悦partner，如何去为了一次解锁的机会而讨好到自己的极致。
所以综上所述，现代社会下的贞操锁绝对不是刻板印象中的，给荡妇佩戴的，用来使其禁欲的刑具，而是人人都可以基于自己意愿选择的，短时、轻度、没有伤害性的情趣玩具。
它并不是男性不尊重女性视角下的产物，相反，如果运用得当，反而会成为partner之间勾起情欲的利器。
例如某位sub就分享了自己很会撩的dom，说她的dom总是喜欢让她做选择题，比如如果想要打开锁，那就必须要戴上项圈；又或者如果想要提前一天开锁的时间，那么就要穿一天短到可能被看见锁的裙子……
比起单纯地锁上然后收好钥匙，这样的互动显然更让人乐在其中。
最后想说的是，工具本身从来是不带有偏见的，如何运用工具才是是否造成偏见的关键。菜刀可以做出美味菜肴，也可以造成巨大伤害；同样的，贞操锁可以是不尊重人的刑具，也可以是充满乐趣的情趣玩具。
只要内心满怀对彼此的尊重和爱意，就永远不会在追逐愉悦的旅途中迷失本心。
– 完 –
参考资料：
[1] Emily, M. 「n.d.」. Enchasté an Introduction to Modern Female Chastity Belts. Brassiered. http://brassiered.com/enchaste/index.html
（感谢中文译者@darkside）
